חדשות ותובנות

בית המשפט העליון בישראל נתן את החלטתו החשובה והשנויה במחלוקת בפרשת Sanofi נגד Unipharm, וקבע כי מגיש בקשה לפטנט המטעה בכוונה את משרד הפטנטים על מנת להשיג פטנט, עשוי להיות מחויב, על פי דיני העשייה שלא כדין בישראל, לשלם למתחרים גנריים שעיכבו את כניסתם לשוק בסיכון בשל בקשת פטנט זו, השבת הרווחים שהושגו על חשבונם כתוצאה מהטעייה זו.